雷霆跟獨行俠這場比賽，看錄像和看直播的感受有點區別。雖然不管怎么看，東子都是獨行俠頭號戰犯，但具體姿勢會有點不同。
獨行俠輸在了哪？
進攻還是防守？失誤多還是丟籃板？
雷霆贏在了哪？
夾擊效果顯著還是哈滕成為了關鍵增量？
如果看場面，獨行俠上半場一堆失誤，雷霆窒息的夾擊防守似乎成了他們壓制東契奇、解構獨行俠進攻的關鍵。但實際情況并不是這樣，東子破解雷霆夾擊做得很好，甚至可以說，東子這場最有效的進攻內容，就是他絲滑出球拆解雷霆的夾擊。你能看到各種常見的、也是理論上獨行俠打雷霆該有效果的破夾擊姿勢，包括：
直接找到弱側底角射手，回應空位三分；
給弱側突破手，懲罰少人的油漆區；
出球內線，再經過多次轉移球，找到空位射手。
東子全場只有5次助攻，這是因為很多破夾擊出球經過了二傳，助攻不算東子頭上，防守倒是從他這里被改變的。他今天破夾擊的表現，要遠遠好于一對一擼多子。
實際上，獨行俠今天把諸多他們該有的優勢和補強帶來的增量都展現了。比如，他們的護筐延續性在很長一段時間里壓制了雷霆的攻筐，還能在沒有哈滕的時段在籃下靠高度吃餅。
湯普森雖然賽季手感不佳，這場沒辜負期待，三分10中5，拿到全隊最高的19分。另一個側翼補強，馬紹爾直接把以賽亞·喬盤包漿了，替補席出戰跟湯神一樣砍下19分。格萊姆斯表現不行，但進入輪換的OMAX卻意外地三分2中2拿到6分。獨行俠今天的側翼進攻是在線的，效果上只會比今年季后賽兩隊相遇時，PJ、小瓊斯和約什·格林貢獻的火力猛。另外，丁威迪和歐文也是基本在線的，兩人帶隊的銜接段一度填坑。
比起缺少切特，銜接段需要杰威帶無中鋒陣容的雷霆，獨行俠三條線均衡，首發、替補配置完整的優勢，在這場比賽里依舊能看到。
戰略博弈上，獨行俠沒輸。但雙方人員的變化依舊影響了比賽內容，球隊領袖的發揮則決定了比賽結果。
失去小瓊斯，PJ不能打，獨行俠對SGA的封鎖能力下滑了。雖然SGA這場的后撤步三分沒道理可講，他超強的無視防守保底砍分能力不可能被完全壓制，甚至馬紹爾、歐文對位或者換防他的某些回合也頗為亮眼。但讓SGA拿39分還是31分依舊有差別。上半場兩隊打得熱熱鬧鬧，不過3分差距。第三節開局，SGA擋拆和一對一連進三個兩分球，這三個球有兩次是格萊姆斯和萊弗利防擋拆，一次克萊一對一，都未能給SGA帶來足夠壓力。
這個時段的拼刺刀發力，SGA撐住了，而獨行俠沒人站出來。東契奇多個回合沒摸球，在球隊暫停回來后，他送出了一次“no look turnover”。
這個時間段，雷霆建立了14分的領先優勢。之后雙方進入互飆三分，各打一波小高潮的階段，分差反復拉扯，雷霆還是把14分優勢保持到了最后。
我的感受是，這場的SGA如果想發力，獨行俠不好壓制他，他出現一個時段連續上分的情況不算偶然。反過來，東契奇這場卻在情緒化和專注度不足之間來回搖擺。第一節末的這個回合算集中寫照，可謂東子的素質三連：
造犯規不成，想找裁判聊天；
找裁判聊天耽誤退防，獨行俠人數不足，喬獲得空位三分機會；
喬沒投中，東子拿到籃板，長傳失誤（之前連續兩次快攻長傳失誤，非得傳成一個）。
東契奇全場多次失誤，絕非雷霆夾擊的效果。東子3次想追后場長傳被搶斷，2次no look pass傳雷霆手里，真正的被夾擊失誤反而沒有。
至于東契奇在防守端的問題不是一天兩天，倒也沒必要糾結，就這場而言不算離譜。獨行俠有中鋒護筐，同時收縮了底角，盡力保護油漆區，導致雷霆打不進去，大量尋求三分機會。漏卡魯索、多子、肯威甚至華萊士，這都可以理解為策略，對方投進了要認。但漏給喬三分就顯得過于大膽，喬投不進跟漏給他空位在防守上是兩碼事。東子防誰都沉退還是太懶了。
比之雷霆，俠的防守策略更保守。雙方都在給三分，雷霆守夾擊不得不漏三分，而俠嚴守籃筐，選擇性做了一些放空，部分被懲罰也無可厚非（比如加福德放肯威被懲罰）。俠更傷的其實是籃板球，他們的策略比之雷霆更應該保護好籃板，而他們沒有做到。雷霆引入哈滕，在內線卡位寬度上提升不少，籃板球理應提升。俠鋒線高度和運動能力下滑，很難靠3/4號位拿到籃板優勢。這些都是配置變化的結果。
不過，比之配置變化，雷霆更為積極是不能忽略的因素。這幾次機會，雷霆不是靠高度贏來的，而是靠更拼、更專注懲罰了獨行俠。
注意這些回合的背景板。
入手了哈滕和卡魯索的雷霆，是不是徹底扭轉了對陣獨行俠的劣勢，尚不能從一場比賽中判斷。獨行俠陣容很完整，新的側翼配置跟過去有風格區別，犧牲了領防，但也有投射與持球上的升級。
不過，有一件事倒是真的。季后賽，獨行俠打雷霆那一輪，俠鋒線手感本就是暴擊的。現在的鋒線進攻更好，也很難比那個版本的華盛頓與瓊斯好出斷檔優勢。反過來，雷霆內線的升級與獨行俠側翼防守的降級卻是實打實的，獨行俠想要再靠過去的方式贏完全體雷霆怕是不容易。
季中賽出局這一場，或許會一定程度促使獨行俠思考進一步補強的方向吧。有關這部分內容，我們找時間再展開細聊。